第146章 生气的高主任(3k)
第146章生气的高主任(3k)
在场的人都有点不明所以,达到设计指标不需要那么厚了啊。
4DL的人有一些不耐烦:“为了减重。”
高振东继续道:“我做的钢材我知道,592的密度与原钢材应该相去不远。既然其他条件都没变,那结合592的密度,说明按照原厚度不变,也是可以满足发动机功重比要求的,那谁来告诉我,为什么要减薄装甲厚度?”
这番话,直接把现场的人都炸懵了,对啊,既然功重比没问题,为什么要降低装甲厚度,更好的装甲钢,同等厚度不是可以获得更好的防御力吗?
高振东没有停下自己的话:“我不知道你们抱着那个防弹设计指标不放,却跑去减重是为了什么,我和相关厂所的同志做过试验,xx毫米厚的592,在xx法线角下,就可以防住12.7mm穿甲爆炸燃烧弹在75米射距下的射击。”
一听有如此的性能,防工委和使用方代表的眼睛都亮了,这个性能,是原来他们不敢想的。
7.62mm到12.7mm,差不多两倍的口径,带来的威力提升可远远不止两倍。
高振东继续发言:“装甲车的各大部件,我不是专业的,所以我说不出太多来,不过细节部分,我有一些想法。”
这是讨论,暂时不用等决议,高振东继续说自己的意见:“接下来这个,是我意见最大的地方,把车顶原来的12.7mm高射机枪缩减为7.62毫米机枪,这在我看来,是不能接受的。”
防工委领导一锤定音:“这个事情,就按照振东同志的意见办。”
意见就正式多了,意见这两个字,一般是抓死了问题,问题的情况或者后果影响较大,肯定需要改进或者应对,才会用上这个词,从发言者的角度来说,带有一定的强制性。
“一辆车里坐了13个人,行进中却只有3把枪能用,而且火力不能全向覆盖,有点浪费了。”
这话说得有些尖锐,现场一片寂静。
高振东转头对着他点头致意,并没有停下自己的话:“维持原厚度,既能极大的增加装甲车辆的防护性能,提高战士们的战斗力和生存率,又不用去考虑你们所说的什么重心变化问题,就我个人意见来看,这個问题没有讨论的必要。”
“那就让装甲车抵近一点,这样就能够得着了嘛。”
他站起身,走到挂在边上的4DL设计图纸旁边,指着车体部分:“首先,刚才讨论定下来射击孔只有三个,这个数量有点少了,至少车体后部应该左右各加一个射击孔,尾门上也增加一个。”
“我的意见是还要用装甲钢板把高机射击位围起来,增加不了多少重量,却能大大增加战士在战斗中的战斗力。你们原来这个设计,简直有点拿战士的生命开玩笑。”
“高主任,这是我们经过详细论证,最终确定的。7.62毫米机枪的火力,足够装甲输送车自卫。”
殊不知,高主任是上过战场的。
最终如果落到正式成文的文件上,建议原则来说可响应也可以不响应,意见那就是必须响应了。
“都开了这么多通风窗了,也不在乎这点儿了。风扇通风系统的那点功率,想来对发动机的功率不会有什么影响。再说了,要做集体三防系统,想来是超压集体三防,超压集体三防难道就不需要进风口了?把两个系统的风道整合一下就可以了嘛。”
这也正常,大家都是第一次做这东西,有些事情想不到也是没有办法。
说完,高振东举了个例子:“别的不说,战士们上复杂地形的高地的时候,你让装甲车爬个山给我看看?”
“不费太多事,能解决战士们的实际问题,还是有必要的。”
讨论继续进行,眼看着事情解决得差不多了,高振东也想起了前世看到的一些相关的情况,而在这里还是如前世一般,无人想起。
他趁着一个大家发言的空档,举起自己的手:“我有一些话,想说一下。”
好在你们暂时没想到,高振东却是知道的,特别是4DL在日后的针对性改进。
防工委领导看向高振东:“振东主任,请说。”
其他专家也附议:“高主任说得有道理,就算集体三防做不出来,这个通风系统也能大大改善车内环境。”
“我不知道你们是如何论证的,实际上这样带来的后果,可能是战士们下车之后在与敌人奋战,可是装甲输送车空有一身装甲,有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件,却只带了一根小水管,根本无法支援冲锋的战士,压制敌方火力。”
可爱的战士们最抱怨的不是通风、高热、高噪音,而是火力不足。
结果高主任直接把这个坑绕过去了,另外给挖了个大坑。
其他人也都看向了他,等着他发言,这位的本事和脾气,刚才已经领教过了。
“是啊是啊,总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”
建议和意见,在评审会、验收会等场合下,听起来差不多,但是意义完全不同。
使用方代表站起来,对着高振东敬了个礼:“高主任,谢谢你!”
高振东环视一圈,向大家点头致意,然后开口:“关于4DL的一部分细节,我有一些建议和意见。”
防工委领导和使用方代表神色一喜,从高主任风格来看,从来不放空炮,应该是发现了什么,有的放矢。
高振东脸色都变了:“同志,我想伱的论证,是坐在办公室里论证的吧?你根本想象不到,战场上复杂的地形条件下,靠机械行走装置的装甲车,是无法和两条腿的战士比前出距离的,它跟不上!7.62机枪的射程,弥补不了这一段距离差距。”
这本来就是后来新4DL试用车被部队吐槽最多的地方,7.62小水管没用,口径即正义。
高振东向他点头致意,继续说着自己的想法:“同时,建议在车内加装一套主动的风扇通风系统,这样能最大程度的保持战士们乘车行军后的战斗力。”
这话说得使用方代表连连点头,高主任虽然没上过战场,但是考虑还是很周全的。
写标准的人都知道有两个字:“宜”和“应”,在这里,建议就是“宜”,意见就是“应”。
听见高振东这话,使用方代表没绷住,“噗嗤”一声笑了出来,用后世的话来说,这就叫用魔法打败魔法。
对啊,维持原厚度,车体正面能防住12.7mm穿爆燃的近距离射击不好吗,为什么要抱着防住7.62mm弹的要求不放。
“高主任,这样可就破坏车体的密封性了,集体三防不好做了。”
因为那句话吧,实在是不太好接,是个大坑。
使用方代表诧异了,高主任这门儿清啊,简直是全才,把战斗中的实际情况考虑得很周全啊。
高振东并不怕得罪人,搞技术工作如果想永远维持一团和气,那是在给自己找麻烦,也是在给工作添麻烦,人还是要有一些正确的坚持。
对于这种情况,高振东其实是有些生气的,他说了关于这个问题的最后一句话:“我们努力造出更好的装甲钢,是为了在同等条件下,战士们在战斗中得到更好的保护,而不建议拿来拆东墙补西墙。”
高振东没停下:“不但要把7.62机枪改为12.7高机,而且,那个光秃秃的机枪射击位置简直是不过脑子,真打起仗来,有多少战士会牺牲在那个光秃秃的机枪射击口上,我都不敢想!”
使用方代表这一笑,见大家都看向他,他连忙发言:“嗯,高主任说得有道理,我们的战士冲杀过于勇猛,这是常事,有必要,有必要。”
前世的他,没少看自己的导师与同事为了技术问题拍桌子打板凳,等到技术问题讨论完,屁事儿没有。
设计人员笑道:“车体后部的顶上不是有通风窗嘛,打开通风窗探出头来打就行了,再说了,射击孔观察条件差,不如通风窗看得清楚。尾门就更没有必要了,用来逃跑的时候射击?”
高振东摇摇头:“能在装甲车里有防护的打还是探出半个身子在枪林弹雨里打,我想这个区别还是很大的。射击孔观察条件差,那就在射击孔上方开一个观察窗,用厚度合适的防弹玻璃作为防护,总比战士们光着上半身在外面强。”
建议委婉一些,或者说从发言者的角度来看,这事你听也行,不听也行,但是最好听进去。
集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊,不过这个话不能说。
未几,使用方代表正式向设计方提出:“同志,我们正式要求,不能削减装甲重量。”
“至于你说尾门上是用来逃跑的时候用?同志,你这个思想有问题啊,这是当我们的战士冲杀过于勇猛,直接冲进敌人战线后方的时候用的。”
这一通输出,说得原来负责4DL火力部分的人脸色都黑了,有点急眼:“高主任,你说的这些,不也是在办公室里想出来的嘛,你怎么就能确定火力不足,至少我们是经过了大家的讨论确定的,是集体的智慧。”
这话一说,把高振东给气笑了。
请收藏本站:https://www.kreda.org。狂热小说网手机版:https://m.kreda.org
在场的人都有点不明所以,达到设计指标不需要那么厚了啊。
4DL的人有一些不耐烦:“为了减重。”
高振东继续道:“我做的钢材我知道,592的密度与原钢材应该相去不远。既然其他条件都没变,那结合592的密度,说明按照原厚度不变,也是可以满足发动机功重比要求的,那谁来告诉我,为什么要减薄装甲厚度?”
这番话,直接把现场的人都炸懵了,对啊,既然功重比没问题,为什么要降低装甲厚度,更好的装甲钢,同等厚度不是可以获得更好的防御力吗?
高振东没有停下自己的话:“我不知道你们抱着那个防弹设计指标不放,却跑去减重是为了什么,我和相关厂所的同志做过试验,xx毫米厚的592,在xx法线角下,就可以防住12.7mm穿甲爆炸燃烧弹在75米射距下的射击。”
一听有如此的性能,防工委和使用方代表的眼睛都亮了,这个性能,是原来他们不敢想的。
7.62mm到12.7mm,差不多两倍的口径,带来的威力提升可远远不止两倍。
高振东继续发言:“装甲车的各大部件,我不是专业的,所以我说不出太多来,不过细节部分,我有一些想法。”
这是讨论,暂时不用等决议,高振东继续说自己的意见:“接下来这个,是我意见最大的地方,把车顶原来的12.7mm高射机枪缩减为7.62毫米机枪,这在我看来,是不能接受的。”
防工委领导一锤定音:“这个事情,就按照振东同志的意见办。”
意见就正式多了,意见这两个字,一般是抓死了问题,问题的情况或者后果影响较大,肯定需要改进或者应对,才会用上这个词,从发言者的角度来说,带有一定的强制性。
“一辆车里坐了13个人,行进中却只有3把枪能用,而且火力不能全向覆盖,有点浪费了。”
这话说得有些尖锐,现场一片寂静。
高振东转头对着他点头致意,并没有停下自己的话:“维持原厚度,既能极大的增加装甲车辆的防护性能,提高战士们的战斗力和生存率,又不用去考虑你们所说的什么重心变化问题,就我个人意见来看,这個问题没有讨论的必要。”
“那就让装甲车抵近一点,这样就能够得着了嘛。”
他站起身,走到挂在边上的4DL设计图纸旁边,指着车体部分:“首先,刚才讨论定下来射击孔只有三个,这个数量有点少了,至少车体后部应该左右各加一个射击孔,尾门上也增加一个。”
“我的意见是还要用装甲钢板把高机射击位围起来,增加不了多少重量,却能大大增加战士在战斗中的战斗力。你们原来这个设计,简直有点拿战士的生命开玩笑。”
“高主任,这是我们经过详细论证,最终确定的。7.62毫米机枪的火力,足够装甲输送车自卫。”
殊不知,高主任是上过战场的。
最终如果落到正式成文的文件上,建议原则来说可响应也可以不响应,意见那就是必须响应了。
“都开了这么多通风窗了,也不在乎这点儿了。风扇通风系统的那点功率,想来对发动机的功率不会有什么影响。再说了,要做集体三防系统,想来是超压集体三防,超压集体三防难道就不需要进风口了?把两个系统的风道整合一下就可以了嘛。”
这也正常,大家都是第一次做这东西,有些事情想不到也是没有办法。
说完,高振东举了个例子:“别的不说,战士们上复杂地形的高地的时候,你让装甲车爬个山给我看看?”
“不费太多事,能解决战士们的实际问题,还是有必要的。”
讨论继续进行,眼看着事情解决得差不多了,高振东也想起了前世看到的一些相关的情况,而在这里还是如前世一般,无人想起。
他趁着一个大家发言的空档,举起自己的手:“我有一些话,想说一下。”
好在你们暂时没想到,高振东却是知道的,特别是4DL在日后的针对性改进。
防工委领导看向高振东:“振东主任,请说。”
其他专家也附议:“高主任说得有道理,就算集体三防做不出来,这个通风系统也能大大改善车内环境。”
“我不知道你们是如何论证的,实际上这样带来的后果,可能是战士们下车之后在与敌人奋战,可是装甲输送车空有一身装甲,有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件,却只带了一根小水管,根本无法支援冲锋的战士,压制敌方火力。”
可爱的战士们最抱怨的不是通风、高热、高噪音,而是火力不足。
结果高主任直接把这个坑绕过去了,另外给挖了个大坑。
其他人也都看向了他,等着他发言,这位的本事和脾气,刚才已经领教过了。
“是啊是啊,总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”
建议和意见,在评审会、验收会等场合下,听起来差不多,但是意义完全不同。
使用方代表站起来,对着高振东敬了个礼:“高主任,谢谢你!”
高振东环视一圈,向大家点头致意,然后开口:“关于4DL的一部分细节,我有一些建议和意见。”
防工委领导和使用方代表神色一喜,从高主任风格来看,从来不放空炮,应该是发现了什么,有的放矢。
高振东脸色都变了:“同志,我想伱的论证,是坐在办公室里论证的吧?你根本想象不到,战场上复杂的地形条件下,靠机械行走装置的装甲车,是无法和两条腿的战士比前出距离的,它跟不上!7.62机枪的射程,弥补不了这一段距离差距。”
这本来就是后来新4DL试用车被部队吐槽最多的地方,7.62小水管没用,口径即正义。
高振东向他点头致意,继续说着自己的想法:“同时,建议在车内加装一套主动的风扇通风系统,这样能最大程度的保持战士们乘车行军后的战斗力。”
这话说得使用方代表连连点头,高主任虽然没上过战场,但是考虑还是很周全的。
写标准的人都知道有两个字:“宜”和“应”,在这里,建议就是“宜”,意见就是“应”。
听见高振东这话,使用方代表没绷住,“噗嗤”一声笑了出来,用后世的话来说,这就叫用魔法打败魔法。
对啊,维持原厚度,车体正面能防住12.7mm穿爆燃的近距离射击不好吗,为什么要抱着防住7.62mm弹的要求不放。
“高主任,这样可就破坏车体的密封性了,集体三防不好做了。”
因为那句话吧,实在是不太好接,是个大坑。
使用方代表诧异了,高主任这门儿清啊,简直是全才,把战斗中的实际情况考虑得很周全啊。
高振东并不怕得罪人,搞技术工作如果想永远维持一团和气,那是在给自己找麻烦,也是在给工作添麻烦,人还是要有一些正确的坚持。
对于这种情况,高振东其实是有些生气的,他说了关于这个问题的最后一句话:“我们努力造出更好的装甲钢,是为了在同等条件下,战士们在战斗中得到更好的保护,而不建议拿来拆东墙补西墙。”
高振东没停下:“不但要把7.62机枪改为12.7高机,而且,那个光秃秃的机枪射击位置简直是不过脑子,真打起仗来,有多少战士会牺牲在那个光秃秃的机枪射击口上,我都不敢想!”
使用方代表这一笑,见大家都看向他,他连忙发言:“嗯,高主任说得有道理,我们的战士冲杀过于勇猛,这是常事,有必要,有必要。”
前世的他,没少看自己的导师与同事为了技术问题拍桌子打板凳,等到技术问题讨论完,屁事儿没有。
设计人员笑道:“车体后部的顶上不是有通风窗嘛,打开通风窗探出头来打就行了,再说了,射击孔观察条件差,不如通风窗看得清楚。尾门就更没有必要了,用来逃跑的时候射击?”
高振东摇摇头:“能在装甲车里有防护的打还是探出半个身子在枪林弹雨里打,我想这个区别还是很大的。射击孔观察条件差,那就在射击孔上方开一个观察窗,用厚度合适的防弹玻璃作为防护,总比战士们光着上半身在外面强。”
建议委婉一些,或者说从发言者的角度来看,这事你听也行,不听也行,但是最好听进去。
集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊,不过这个话不能说。
未几,使用方代表正式向设计方提出:“同志,我们正式要求,不能削减装甲重量。”
“至于你说尾门上是用来逃跑的时候用?同志,你这个思想有问题啊,这是当我们的战士冲杀过于勇猛,直接冲进敌人战线后方的时候用的。”
这一通输出,说得原来负责4DL火力部分的人脸色都黑了,有点急眼:“高主任,你说的这些,不也是在办公室里想出来的嘛,你怎么就能确定火力不足,至少我们是经过了大家的讨论确定的,是集体的智慧。”
这话一说,把高振东给气笑了。
请收藏本站:https://www.kreda.org。狂热小说网手机版:https://m.kreda.org